La sfiducia al sindaco di Ispica Innocenzo Leontini, per le modalità con cui arrivata, apre un caso di giurisprudenza nuovo ed inesplorato e, proprio per questo, alimenta il dibattito e le polemiche. Leontini, che intanto ha chiesto alla Regione di esprimersi sulla mancanza di efficacia dell’atto, ha già pronto il ricorso al Tar che, in assenza di risposte, presenterà presumibilmente nella giornata di martedì. La Regione non ha ancora commissariato l’Ente anche perché all’assessorato alle Autonomie Locali, non è stata trasmessa la deliberazione di mercoledì scorso, deliberazione che però è stata già comunicata. Dal canto suo Leontini è convinto di essere dalla parte della ragione ed è pronto a far valere la sua tesi nelle sedi opportune. “Sono in attesa di conoscere come si esprime la Regione- ci ha spiegato-, non credo che smentirà sé stessa dato che già ha dato un parere negativo alla mozione ritenendo che la stessa sia stata presentata fuori tempo massimo”. Tutto si gioca quindi sul termine di presentazione: per Leontini e chi lo sostiene l’atto doveva essere presentato 180 giorni prima della scadenza naturale del mandato (4 ottobre), per l’opposizione è invece da considerarsi la scadenza elettorale (aprile -maggio) e non quella del mandato. “Noi riteniamo di avere proceduto in maniera assolutamente legittima- afferma il consigliere Pierenzo Muraglie-, in armonia con quello che è il quadro normativo e giurisprudenziale. Rispetto ai pareri/avvisi che si sono sovrapposti, mi permetto di dire che si è fatta parecchia confusione che ha indotto alcuni soggetti politici ad esprimere giudizi affrettati e superficiali. Quello delle Autonomie Locali non è un parere, ma un avviso sulla scorta di una consulenza richiesta da Galifi e Milana e non su una richiesta avanzata dal sindaco. In ogni caso aspettami l’evolversi della situazione e siamo pronti a far valere le nostre ragioni nelle sedi opportune”. Sulla vicenda si è espresso (a La Sicilia) anche Gianfranco Fidone, sindaco di Acate, che nella qualità di amministrativista spiega che “il parere del Segretario Generale del Comune di Ispica, così come la nota della Prefettura di Ragusa e i chiarimenti resi dall’assessorato regionale agli enti locali non hanno efficacia vincolante e, molto sommessamente, non mi sento di condividerne il contenuto in quanto forniscono una lettura della normativa che non pare coerente con la natura sostanziale del mandato, che è in essere e che lo sarà per oltre sei mesi sino all’appuntamento elettorale. Tuttavia, l’esito del giudizio è tutt’altro che scontato, anche perché non vi sono precedenti giurisprudenziali in termini e quindi gli scenari possibili sono molteplici. Attendiamo quindi il pronunciamento del Tar e, in seconda istanza, con ogni probabilità, anche del CGA. Mi sento di escludere, in ogni caso, profili di responsabilità in capo ai consiglieri che hanno votato la mozione”.
