Dopo mesi di lavoro, polemiche e tensioni politiche, l’amministrazione comunale di Modica ha finalmente approvato in giunta l’ipotesi di bilancio stabilmente riequilibrato 2023-2027. Ma se il via libera dell’esecutivo rappresenta certamente un passaggio importante, il vero scoglio adesso sarà il consiglio comunale. Ed è proprio lì che si giocherà la partita politica più delicata per la sindaca Maria Monisteri.
La conferenza stampa convocata a Palazzo San Domenico è servita alla prima cittadina per rivendicare il lavoro svolto in questi mesi: oltre diecimila ore di attività, verifiche capitolo per capitolo, sacrifici economici e persino la rinuncia all’indennità da parte della giunta per il 2027 pur di raggiungere l’equilibrio finanziario. Monisteri ha parlato di un lavoro corale che ha coinvolto dirigenti, tecnici, dipendenti comunali e assessori, sottolineando come il Comune sia riuscito a garantire continuità amministrativa nonostante il dissesto.
Ma il clima politico resta tutt’altro che sereno. La sindaca, infatti, può contare su numeri molto risicati in aula e già dalle opposizioni emergono forti perplessità non tanto sulla necessità del documento, quanto sul metodo utilizzato per costruirlo. In molti contestano il fatto che la redazione del bilancio non sia stata condivisa né con la città né con le forze politiche rappresentate in consiglio comunale.
L’amministrazione vorrebbe accelerare i tempi: dopo il passaggio al collegio dei revisori, il documento dovrà approdare in commissione Bilancio e successivamente in aula. L’obiettivo di Palazzo San Domenico è quello di arrivare rapidamente all’approvazione definitiva per poi trasmettere tutto al Ministero dell’Interno e al Cosfel. Ma da ambienti politici e da indiscrezioni di corridoio emerge invece la richiesta di un esame approfondito dell’atto, considerato estremamente complesso e decisivo per il futuro finanziario dell’ente.
Tra i punti che potrebbero accendere il confronto ci sarebbero soprattutto alcune previsioni di entrata ritenute da verificare attentamente. Ad esempio si guarda con attenzione alla congruità delle somme previste dalla tassa di soggiorno e ad altri capitoli ritenuti strategici per garantire la sostenibilità del piano.
Il dibattito, quindi, si preannuncia acceso e per nulla scontato. Da una parte la sindaca richiamerà inevitabilmente il senso di responsabilità dei consiglieri comunali davanti a un documento considerato fondamentale per evitare ulteriori difficoltà all’ente e sbloccare partite importanti, come la stabilizzazione degli Asu, il rafforzamento della polizia locale, il pagamento delle spettanze ai lavoratori della Spm e l’avvio delle transazioni con i creditori. Dall’altra, però, i consiglieri saranno chiamati ad assumersi il peso politico di votare un bilancio che molti sostengono di non condividere e alla cui elaborazione dichiarano di non essere stati coinvolti.
Uno scenario che rende il passaggio in aula il momento più delicato dell’intera vicenda. Perché se da un lato bocciare il documento potrebbe avere conseguenze pesanti per il Comune, dall’altro approvarlo significherebbe per molti assumersi una responsabilità politica enorme su un piano finanziario che accompagnerà la città per i prossimi anni, ma anche rafforzare politicamente la posizione della sindaca e della sua squadra.
